Dynamo Study 2 - Facade Rationalization

This facade consists of the combination of a rectangle and a 8 sided star. This computational logic allows to study it in algorithmic environment.

Grasshoper Script

Facade Rationalization process have been done at Rhinoceros- Grasshopper. Optimization process forge ahead between facade consultant and designer.

I wanted to follow up all process in BIM environment step by step. I am looking for the differences between CAD & BIM environment in Rationalization process. Is BIM has an advantage during rationalization process for computational cases?

Initial Geometry

Main Horizontal Alignments

Surface normal disjointedness

Curve selection rule

Facade Trigon and Tetragon Paneling

It is certain that this topic has extended research area. I keep reading and continue to experiment about it.  I will create new titles based on them...

Thank you for reading.

Cheers,

The Design of Software Engineering

http://www.danieldavis.com/thesis-ch3/

Comparison of various Software Engineering Bodies of Knowledge (click for larger image). Blue: Equivalent knowledge areas. Red: Areas of knowledge applied to parametric modelling in my research.

The programming languages architects use categorised by Appleby and VandeKopple’s (1997, xiv) taxonomy of programming paradigms.

To a computer, a parametric model reads as a set of instructions. The computer takes the inputs, applies the sequence of explicit functions, and thereby generates the parametric model’s outputs. “Anybody involved in any job that ultimately creates instructions that are executed by a computer, machine or even biological entity, can be said to be programming” argues David Rutten (2012), the developer of the popular parametric modelling interface, Grasshopper. This is not to say programming and parametric modelling are synonymous. There are clearly significant differences between designing architecture and designing software. Yet in both cases, there is a common concern with automating computation through sequences of instructions. Despite this “common ground” (Woodbury 2010, 66), and despite architects recognising that parametric modelling is often “more similar to programming than to conventional design” (Weisberg 2008, 16.12), the implications of the parallels between parametric modelling and software engineering remain largely unexplored. In particular, two pertinent questions remain unaddressed: if parametric modelling and software engineering both concern the automation of computers, do they both encounter the same challenges when doing so? And if they share the same challenges, are parts of their respective bodies of knowledge transferable in alleviating these challenges?

Archiprix 2012 - Graduate Project

Rauf Denktaş Mauseloum Competiton

Doğum, yaşam, ölüm ve sonrası… Ölüm/ölümsüzlük, an/anı/anıt… 

Ölüm sonu olandır. Ölümsüzlük ise sonu olmayan, bitemeyen. Anı/anıt olma durumu, sonlu olanı sonsuz olana çevirme çabasıdır ki; bu da bir “an” olarak tanımlanır.  An; anı, anıt olmaya yaklaşır. Biten ve bitemeyen arasındaki çekişme ve gerilim, anıtsallaşır. 
Bir anıt mezar yapısı; insanın doğum, yaşam ve ölümü sonrasında, o süreci sonsuzluğa taşımaya cürret eden bir yapıdır. Bu sürece projenin algısı şöyledir: Doğum, yaşam ve ölüm;  başlangıcı, gelişimi ve sonucu olan, sınırları bilinen bir kapalılıktır. Süreç içerisinde yaşananlar, onun sonsuzluğa taşınması gerektiğine dair izler taşır. Sonrası ise bir bilinmezliğe varır. Kapalılık içinde var olan izlerin sonsuzluğa taşınması anı, bilinenden bilinmeyene geçişin tanımlandığı boşlukla bir kırılmaya uğrar. Bu kırılma anı bir sıçrama, bir koparılış ya da bir faz değişimi olarak algılanabilir. Bu sıçramanın ardından gelen bilinmezlik ise sınırlar içermez. Başlangıcı, süreci ve sonucu yoktur. Zamansızdır.